@MASTERSTHESIS{ 2023:2146495362,
 	title = {Efeito da aplicação do método reequilíbrio toracoabdominal (RTA) em prematuros moderados: ensaio clínico randomizado e controlado.},
 	year = {2023},
 	url = "https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/2220",
 	abstract = "O recém-nascido pré-termo (RNPT) apresenta imaturidade funcional e estrutural de órgãos
 e tecidos com repercussão na biomecânica respiratória. Além disso, a mobilidade
 toracoabdominal do recém-nascido (RN) tem relação direta com a ventilação alveolar.
 Dentre diversas técnicas para reabilitação respiratória, o método Reequilíbrio
 Toracoabdominal (RTA) mostra-se promissor. O objetivo foi analisar o efeito do método
 RTA em relação à biomecânica respiratória, desconforto respiratório, sensação dolorosa,
 parâmetros fisiológicos e estado de sono e vigília em RNPT moderados, em comparação
 com a técnica aceleração de fluxo expiratório lenta (AFEL). Tratou-se de um ensaio clínico
 randomizado, realizado na unidade de terapia intensiva neonatal (UTIN) de um Hospital do
 sul de Minas Gerais. Após análise dos critérios de inclusão e exclusão e assinatura do Termo
 de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE), os RNPTs foram avaliados por meio da
 Escala de Dor Infantil Neonatal (NIPS), parâmetros fisiológicos (FC, FR, SpO2, PA), escala
 
 de avaliação do estado de sono e vigília adaptada de Brazelton, boletim de Silverman-
 Andersen, cirtometria torácica e ângulo de Charpy. Foram randomizados aleatoriamente em
 
 dois grupos conforme intervenção: grupo experimental (G1), aplicação do método RTA e
 grupo controle (G2), técnica AFEL. Em ambos os grupos foi realizado um único
 atendimento, pela mesma fisioterapeuta. Os RNPT foram avaliados por profissional cego
 quanto à randomização, em três momentos: antes (avaliação 1), após (avaliação 2) e 30
 minutos após intervenção (avaliação 3). A amostra foi composta por 30 RNPTs estando todos
 em ventilação espontânea. O G1 foi composto por 17 pacientes, com idade gestacional
 corrigida de 34,52 ± 1,10 e que receberam o método RTA e o G2 composto por 13 pacientes
 com idade gestacional corrigida de 35,00 ± 1,51, que receberam a técnica AFEL. Na
 comparação intergrupos, houve diferença significativa na frequência respiratória 30 minutos
 após intervenção (p=0,03). Quanto a dor e desconforto respiratório, não houve diferença
 significativas nas comparações intra e intergrupos, em nenhum momento. No G1, houve
 diferença na comparação intragrupo para o ângulo de Charpy entre as avaliações 1 e 2
 (p=0,01) e no G2 não houve diferença. O G1 também apresentou diferença significativa na
 comparação entre as avaliações 1 e 3 para a cirtometria de linha axilar (p=0,03) e na
 comparação entre as avaliações 2 e 3 da cirtometria do processo xifóide (p=0,03), indicando
 redução do diâmetro torácico. No grupo G2, houve diferença significativa da cirtometria da
 linha axilar, entre as avaliações 1 e 2 (p=0,04) e entre as avaliações 2 e 3 (p=0,00), indicando
 um aumento no diâmetro do tórax. Quanto ao estado de sono e vigília no G1, o número de
 RNPTs em sono profundo e sono leve, aumentou, totalizando ao final da avaliação 23,52%
 e 52,94%, respectivamente. No G2, a maioria dos RNPTs (46,15%), permaneceu no em sono
 leve nos três momentos de avaliação. O método RTA apresentou efeito positivo na frequência
 respiratória, biomecânica respiratória e no estado de sono e vigília, porém não apresentou
 superioridade à AFEL nos quesitos dor, desconforto respiratório e demais parâmetros
 fisiológicos.",
 	publisher = {Universidade Federal de Alfenas},
 	scholl = {Programa de Pós-graduação em Ciências da Reabilitação},
 	note = {Instituto de Ciências Biomédicas}
}